ЕСТЬ ЛИ СВЕТ?

По отношению к признанию Истины, оформленной во плоти на Земле, можно перечислить некоторые идеологии:

1) Либерально-атеистическая идеология(сюда же внесем и различный спектр коммунистических, дзен, дао и тому подобное), маринованные в соку Постмодернизма:

Никакой Истины с большой буквы не существует вообще в принципе.
И тут же внезапно: парадоксальное «всё — Истина».
Нет центра, нет возвышенного, нет низменного, нет прекрасного(тут же внезапно «всё — прекрасное»!).
Нет порока, нет греха, нет святости, нет чистоты, нет грязи. Нет героя, нет подлеца, нет храброго, нет труса, нет правдивого, нет лживого и т.д.
Есть одно тотальное смешение всего и вся. Нет системы координат.
Понятное дело, отсутствие Истины в картине мира имеет следствием естественный вывод: нет никакого сосуда, в котором Истина могла бы быть помещенной. Т.е. она и не ниспосылалась и потому её и нет.
Нет связи между небесами и землей(и быть не может, т.к. самих небес нет).

2) Христианская идеология: мир глубоко порочен, и Истины на земле нет, она на небесах, ожидает пришествия. Земля словно выжженная пустыня без влаги и островков жизни. Сплошной мрак, порок и уродство. Нет связи между небесами и землей, т.к. Истина во плоти — на небесах. Земля лишена Истины, она отнята у нее в силу греховности. Кесари и синедрионы окончательно заняли всю поверхность Земли, вытеснив Истину на небеса. Там свет, тут густая тьма, грехопадение, нечистоты.

3) Суннитская идеология: Истина пребывает на Земле в растворенном виде, в виде отдельных фрагментов. И никто не знает полной Истины, и ничья грудь не охватывает Истину во всей полноте, без убавлений и искажений. Она явилась на землю, и была поглощена, растворена, дезинтегрирована. Ни один человек не объял Истину, и каждый претендующий на это — лжец, язычник и тот, с кем надо сражаться, кому нужно отрубить голову(по мнению суннитов)!
Есть лишь мнения, лишь сомнения об Истине у людей, а абсолютной Истиной обладает только Аллах, и она не на Земле. У каждого из людей своя система координат. Каждый чист и грязен одновременно. Нет очистившегося, нет очищенного. Возможно, в самом начале что-то и было очищено на коротком отрезке времени, но спустя три века все пришло в прежнее состояние.

После перечисления этих трех идеологий(обобщенно) и их описания, должен сказать, что всю совокупность идеологий по отношению к Истине можно свести лишь к четырем, где три из них постулируют отсутствие (абсолютной)Истины во плоти человека на земле. И пусть приверженцы этих идеологий не таят обиду, ибо все сказанное есть то, что они сами утверждают в основе своих идеологий.

4) Шиитская идеология: Истина всегда пребывает на Земле в виде человека, чье сердце служит сосудом для неё. Нет ни дня, ни ночи, чтоб на поверхности Земли не было Истины. Это свет, который ниспослал Аллах на Землю, свет, который соединен с небесами. Истина в двух состояниях в разные эпохи: явная и сокрытая. Так или иначе, всегда на Земле,

«..يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ ..»

«..готовое воспламениться..»(24:35)

Земля наполнена мраком, несправедливостью, неверием и невежеством, но на ней пребывает Истина во плоти:

في كتاب كمال الدين وتمام النعمة باسناده إلى عمار بن موسى الساباطي عن أبي عبد الله عليه السلام قال: سمعته وهو يقول: لم تخل الأرض من حجة عالم يحيى فيها ما يميتون من الحق، ثم تلا هذه الآية: يريدون ليطفئوا نور الله بأفواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون

Аммар ибн Муса сказал, что Имам Ас-Садык(мир ему!) сказал:
«Земля не останется без Довода(«al-hujat»), знающего, который оживляет ту Истину, которую умервщляют*(её обитатели)».
Затем он прочитал аят:
«Они хотят потушить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим.» (61: 8)

(Источник: «Нур ас-Сакалайн», том 5, стр. 317 хадис 28, «Камал ад-Дин»)

Т.е. Истина постоянно подвергается на Земле нападкам, её искажают, а её носителя преследуют. Но она никогда не уничтожается, потому как Аллах связал с нею Свой замысел. Люди могут исказить все книги, убить всех, кто хоть что-то знает об Истине, но не могут убить того, кого Аллах избрал в качестве Довода — сосуда для сияющего света Истины.

КАК НАСИБИТЫ СКРЫВАЮТ ПРАВДУ?

Наилюбимейшим способом сокрытия Истины у насибитов служит неправильный перевод с добавлением лишних слов, которых нет в оригинале. Мы приведем случай такого явного намеренного искажения. В книге «Сахих Бухари» есть предание, согласно которому Иса(мир ему!) будет совершать молитву за Имамом Махди(да ускорит Аллах его пришествие!):

СОМНЕНИЯ В СУЩЕСТВОВАНИИ ИМАМА

Кутб — полюс, грубо говоря, эквивалент Имама у суннитов. Некоторые сунниты самостоятельно путем рассуждений дошли до доктрины существования Имама — Довода Аллаха на Земле, и назвали его словом «кутб», что значит «полюс». Т.е. это аналог Имамата у суннитов.

БЫЛ ЛИ УПОМЯНУТ ИМАМАТ В КОРАНЕ?

Насибиты бросают вызов, в котором содержится следующий вопрос: «Почему Аллах не упомянул имамат в Коране ясным образом?» С дозволения Аллаха мы ответим на этот вопрос.
Во-первых, Аллах упомянул в Коране про имамат во многих местах, и в частности в аяте 4:59. Приведем отрывок предания, где было отвечено на подобный вопрос: 

АЛИ ИБН АБУ ТАЛИБ(МИР ЕМУ!) — ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПРИНЯВШИЙ ИСЛАМ.

Существует много достоверных сообщений о том, что первым уверовавшим был Имам Али(мир ему!). Количество этих сообщений и их смысловая повторяемость являются лучшими доводами о неопровержимости этого факта. Приведем небольшой фрагмент длинного сообщения с короткой цепью, признанное достоверным всем мусульманским сообществом:

رقم الحديث: 18066
(حديث مرفوع) عَنْ عِكْرِمَةَ بْنِ عَمَّارٍ , قَالَ : حَدَّثَنَا أَبُو زُمَيْلٍ الْحَنَفِيُّ , قَالَ : حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبَّاسٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ , قَالَ : لَمَّا اعْتَزَلْتُ الْحَرُورِيَّةَ فَكَانُوا فِي دَارٍ عَلَى حِدِّتِهِمْ ، فَقُلْتُ لِعَلِيٍّ :

АЛИ (мир ему) — ЛЮБИМЕЙШЕЕ ТВОРЕНИЕ АЛЛАХА

Недавно одна из насибитских групп опубликовала у себя запись, в которой шиитам было приписано заявление о том, что дескать в суннитских книгах нет хадисов о достоинствах Али (мир им). Что ж, если это не продукт больной насибитской фантазии, и кто-то из сторонников Ахль аль-Бейт (мир им) действительно высказал подобное, то это конечно ошибка. В связи с этим, мы бы хотели продемонстрировать вам один из таких риваятов:

Тирмизи привел:

БЫЛ ЛИ ХАРУН(МИР ЕМУ!) ИМАМОМ СВОЕГО НАРОДА НА ПЕРИОД ОТСУТСТВИЯ МУСЫ(МИР ЕМУ!), КОГДА БАНУ ИСРАИЛ НАЧАЛИ ПОКЛОНЯТЬСЯ ТЕЛЬЦУ?

История такова: Муса(мир ему!) — Посланник Аллаха и повелитель своего народа ушел в сокрытие на гору и оставил среди своего народа другого человека повелителем, обладателем повеления(«ulī al-‘amr»). Этим человеком согласно Корану был Харун(мир ему!) — его брат. Харуну(мир ему!) были вручены полномочия на весь период отсутствия Мусы(мир ему!) и он был главою Бану Исраил на тот период:

وَوَاعَدْنَا مُوسَىٰ ثَلَاثِينَ لَيْلَةً وَأَتْمَمْنَاهَا بِعَشْرٍ فَتَمَّ مِيقَاتُ رَبِّهِ أَرْبَعِينَ لَيْلَةً ۚ وَقَالَ مُوسَىٰ لِأَخِيهِ هَارُونَ اخْلُفْنِي فِي قَوْمِي وَأَصْلِحْ وَلَا تَتَّبِعْ سَبِيلَ الْمُفْسِدِينَ

«Мы определили Мусе тридцать ночей и добавили к ним еще десять, и поэтому срок его Господа составил сорок ночей. 
Муса сказал своему брату Харуну: 
«ОСТАВАЙСЯ(аkhlufnī) ВМЕСТО МЕНЯ СРЕДИ МОЕГО НАРОДА, поступай праведно и не следуй путем распространяющих нечестие».(7:142)